Чтобы ответить на этот вопрос, понадобилась бы целая книга, и будем надеяться, что когда-нибудь она появится в серии «Разум познает мир». Пока же попытаемся ответить кратко.
Но прежде — несколько слов о терминологии. На протяжении всей этой главы мы употребляли термины «летающие тарелки» и «НЛО». В чем разница между ними? Термин «летающие тарелки» изобрели американские журналисты. Ими обозначали и обозначают до сих пор летательные аппараты инопланетян — таинственные творения внеземных инженеров и ученых. Аббревиатура НЛО —это дословный перевод английского термина Unidentifed Flying Object (UFO), что означает —«неопознанный летающий объект». Первоначально этот термин появился в американских официальных документах. Тем самым как бы вводилась объективность в оценку явления: наблюдатель видел не инопланетный аппарат, а некий неопознанный объект. Однако само слово «объект» уже давало повод к размышлению: летающий объект — это нечто твердое, может быть, даже искусственное. И вскоре под термином «НЛО» в широкой печати стали понимать все ту же «тарелку». Термины стали синонимами. Поэтому советские ученые ввели новый термин — «аномальные явления». В основном имеются в виду аномальные явления в атмосфере. Такое понимание феномена — новая попытка увеличить степень объективности в оценке наблюдений, уйти от пресловутой «тарелки». Попытка, пожалуй, удалась: АЯ уже не ассоциируются с «летающей тарелкой». Но вместе с тем термин не охватывает многих эффектов, о которых могут сообщать наблюдатели (полеты различных образцов земной техники, сияние небесных светил и т. д.). Тем самым сообщения о хотя и оставшихся неопознанными, но, вне всякого сомнения, объектах иногда могут быть объяснены как некие необычные атмосферные явления.
В течение двух десятков лет, начиная с первого сообщения о «летающих тарелках», сделанного Арнольдом, вели расследование о появлениях НЛО военно-воздушные силы США, привлекая к нему крупных ученых. Проанализировав свыше 10 тысяч случаев, они пришли к выводу, что неопознанные летающие объекты не пред-ставляют угрозы для безопасности Соединенных Штатов и что самой маловероятной гипотезой является та, которая считает их космическими кораблями. «Отчет комиссии Кондона», или «Голубая книга»,— так обычно называют «Научное исследование неопознанных летающих объектов», книгу в 1485 страниц, представляющую собой анализ десятков фотографий и тысяч описаний НЛО, выполненных 37 учеными во главе с известным физиком профессором Эдвардом К. Кондоном.
«Доказательств, позволяющих оправдать предположение, что космические пришельцы вторглись в пределы земной атмосферы, нет, и пока недостаточно данных, позволяющих определить направление дальнейших исследований»,:— говорится в заключение отчета. По мнению Кондона, дальнейшие исследования НЛО вряд ли могут быть оправданы надеждой, что они принесут пользу науке. Однако многие с этим не согласны. И. по сей день действуют различные комиссии по изучению и регистрации НЛО, начиная с групп энтузиастов, убежденных, что неопознанные объекты — это, вне всякого сомнения, космические корабли с пришельцами, и кончая финансируемой правительством «Группой по исследованию аномальных аэрокосмических явлений» при Национальном центре космических исследований во французском городе Тулузе. В Соединенных Штатах помимо мелких групп функционируют пять крупных организаций, изучающих НЛО, включая станцию для связи с НЛО (связь, правда, ни разу не пришлось применить). Подобные организации существуют в Англии, Канаде, Италии, Аргентине и ряде других стран, но все они финансируются из частных источников.
«101000, Москва, почтамт, абонентный ящик 764, Комиссия по аномальным явлениям» — таков почтовый адрес, по которому может послать свои наблюдения любой гражданин нашей страны, если ему удастся увидеть необычное явление в атмосфере, непохожее ни на метеор, ни на шаровую молнию, ни на другой уже известный науке феномен природы. Возглавляет комиссию член-корреспондент АН СССР В. С. Троицкий, руководящий секцией «Поиск космических сигналов искусственного происхождения» Академии наук СССР. Комиссия с похожим названием есть и в Ленинграде, в Географическом обществе, а также в других городах. На экраны нашей страны выходит цветной полнометражный фильм «В поисках пришельцев», снятый по сценарию А. И. Мордвин-Щедро Киевской студией научно-популярных фильмов. Фильм ставит философские и научные проблемы, связанные с поисками внеземных цивилизаций. Так что никакого «заговора» ученых, направленного против пришельцев, не существует.
Расследуя «загадки НЛО», ученые дали объяснение многим загадочным явлениям, казавшимся вначале делом рук пришельцев. Капитан Мантел, преследовавший «летающую тарелку» 7 января 1948 года, погиб на высоте 20 тысяч футов: потеряв сознание от недостатка кислорода, он умер от удушья еще до того, как самолет упал на землю, а вовсе не потому, что его сбили инопланетяне. Таинственный объект, который он преследовал, был пластиковым шаром, запущенным по плану секретной операции «Скайхук», проводимой военно-морским флотом США. Этот же шар наблюдали два часа спустя в городе Колумбусе, штат Огайо.
Паника в ночь на 20 июля 1952 года, когда радары якобы засекли над Вашингтоном «летающие тарелки», была вызвана так называемой температурной инверсией, преломляющей оптические и радарные волны, отклоняя их вниз; яркие же огни, находящиеся на уровне земли, поднимались настолько, что казались горящими в небе. Яркий оранжевый объект, увиденный в штате Мэн 10 октября того же года, оказался планетой Юпитер: данные наблюдателей оказались ошибочными. Планета Ве-нера была воспринята десятками, если не сотнями, наблюдателей как «летающая тарелка». Таинственный объект, появившийся над Софией в ноябре 1967 года, оказался крупным баллоном-зондом, запущенным одним из разведывательных центров НАТО, а его цветовые переливы объясняются оптическими эффектами, возникающими при заходе солнца. За космические корабли инопланетян зачастую принимались искусственные спутники, ракеты, самолеты, шары-зонды и другие творения землян, а также многочисленные природные явления, такие, как шаровая молния, гало, миражи, полярные сияния, болиды, атмосферные явления, связанные с геологическими процессами, и даже скопления светящихся ночных насекомых. Выявились и такие эффекты естественного происхождения, о которых раньше даже не подозревали. «О возможном механизме явления дискоидных образований в атмосфере» — так называется опубликованная в одном из выпусков «Докладов АН СССР» работа члена-корреспондента Академии наук СССР А. С. Монина и профессора Г. И. Баренблатта, в которой сделана попытка объяснить механизм образования одного из видов «летающих тарелок». Авторы показывают математически, а затем доказывают модельными эк-спериментами, что турбулентные области в атмосфере в своем развитии неизбежно приходят к форме дисков и дискоидов. Они-то и создают иллюзию темных «летающих тарелок», видимых днем. Промелькнули в печати сообщения о наблюдениях так называемых плазменных образований в атмосфере, светящихся сгустков материи, внешне похожих на шаровую молнию, только гигантских размеров — в десятки и чуть ли не сотни метров. Беседа об этих образованиях с членом Комиссии по АЯ В.В.Мещеряковым была опубликована в газете «Ленинградская правда» от 15 октября 1987 года.
Что же касается «вещественных доказательств» присутствия «тарелок», то всевозможные «обломки инопланетных аппаратов» неизменно оказывались подделками. Так, предмет, будто бы упавший с «летающей тарелки» 8 августа 1958 года возле города Мидлтона, штат Огайо, и подвергнутый экспертизе, оказался куском трубки, изготовленной из земной меди. Экспертиза показала, что и кусок металла, «упавший с неба» в районе Сан-Пауло в 1957 году, происхождение которого приписывалось взорвавшейся «летающей тарелке», изготовлен земными, а не космическими металлургами. Большую известность получил след «летающей тарелки» — крупный отпечаток округлой формы на сухом песке морского пляжа, которому был посвящен специальный выпуск популярного журнала «Лук». Расследование показало, что след «летающей тарелки» — это утрамбованный и слипшийся песок, «некогда пропитанный мочой».
Подделками оказались и все фотографии «тарелок» и гуманоидов, исследованные специалистами. Более трех десятков лет кочевал по страницам публикаций, посвященных НЛО, снимок одноногого пришельца, о котором мы уже говорили, пока скептик Клаус Вебнер не выяснил историю происхождения снимка. Сделан он был для первоапрельского номера газеты, но на это обстоятельство никто не обратил внимания. «Пришельцем» же стала пятилетняя дочь редактора этой газеты. Под ретушерской кисточкой она превратилась в таинственного инопланетянина. Американским офицерам, принимавшим участие в шутке, пришлось получить специальное разрешение на съемки у своего начальства. Вебнер отыскал в архивах фотоснимок, сделанный перед тем, как вся компания отправилась на съемку «поимки инопланетянина». Такое же происхождение имеют и другие фотографии, запечатлевшие пришельцев из космоса, вроде снимков «безносого гуманоида на кремниевой основе», объявившегося в Грузии, которые были опубликованы канадским журналом «Минюи».
Столь же «достоверны» и рассказы о встречах с инопланетянами. Сайлес Ньютон, наделавший много шума своим рассказом о «тарелках» и их экипажах, сразу же после лекции ретировался, и все попытки ученых найти его окончились неудачей.
Кризмен и Дал, которые якобы видели в 1947 году падение «летающего диска», тогда же признались, что осколки «диска», показанные ими погибшим в авиакатастрофе разведчикам, были камнями необычной формы. Они их выдали за обломки летательного аппарата лишь для того, чтобы подороже продать свою вымышленную историю чикагскому журналу. А как сообщил оставшийся в живых командир экипажа самолета, на котором летели разведчики, гибель самолета, везшего остатки «диска» на экспертизу, произошла из-за воспламенения левого крыла, которое отвалилось и сорвало хвостовое оперение, а вовсе не из-за действий диверсантов из «летающей тарелки».
Наконец, Джордж Адамский перед смертью признался, что первоначально он написал научно-фантастический роман о встрече с пришельцами, — но кто бы стал публиковать произведение безвестного автора? И Адамский решил сделать свою фантастику «реалистической», выдав себя за первого человека, вступившего в контакт с пришельцами и совершившего с ними полет в космос.
Целый ряд рассказов и публикаций, описывающих встречи с инопланетянами, окрашен в такие мистические, сексуальные или сексуально-мистические тона, что не вызывает сомнений в их происхождении: они должны изучаться не по ведомству науки или даже научной фантастики, а по ведомству психиатрии. Кстати сказать, психиатры проявляют большой интерес как к самой «тарелкомании», так и к личностям землян, заявляющих о том, что они вступали в контакт с инопланетными пришельцами.
Сообщения о «летающих тарелках» оказались на руку многим религиозным и мистическим сектам. «На воображение многих подействовали философские бредни, с которыми якобы выступают пилоты «летающих тарелок»,— говорит Мензел.— Некоторые считают, что было бы очень забавно, если бы эти «тарелки» действительно прилетели из космоса. Таким образом, через всю историю с «тарелками» проходит явное желание верить, что это правда. Такие группы людей, уверовавших в «тарелки», существуют во многих странах. И я позволю себе заметить, что если бы в СССР о «летающих тарелках» писали столько же, сколько пишут о них в Соединенных Штатах и Европе, то и там, вероятно, создавались бы такие же группы. Люди в общем-то одинаковы во всем мире».
Действительно, когда о неопознанных летающих объектах стала писать наша пресса, число уверовавших в пришествие инопланетян заметно увеличилось, образова-лись и группы, о которых говорил Мензел. Появились также машинописные «лекции», из которых явствовало, что пришельцы давно среди нас. Приводились многочисленные случаи встреч с ними, делались глубокомысленные намеки на то, что ученые под давлением «людей в черном» скрывают правду о «летающих тарелках» с инопланетными экипажами.
Питательная среда для таких групп и «лекций»— это долго существовавшая у нас практика замалчивания этих происшествий, а также тот факт, что не всегда удается точно установить, что же происходило на самом деле. Причины тут могут быть разные: и неквалифицированное описание, и кратковременность наблюдения, и просто непонятность, как это обычно бывает с плазменными явлениями.
Самое поразительное в бесчисленных, идущих со всего света рассказах о «тарелках» и их экипажах — это поистине невероятное разнообразие типов «тарелок» и видов самих инопланетян. В одной из книг, посвященных НЛО, упомянуто 289 разновидностей таинственных объектов. Разнообразие пришельцев не столь велико, но тоже впечатляет. Судите сами: рост — от 30 сантиметров до 3 метров; лица — от монголоидных до англосаксонских; цвет кожи — светлый, желтый, зеленый, а есть еще и прозрачные; большинство без крыльев, но есть и крылатые; одни ходят в скафандрах разных типов и цвета, другие без них. Разнообразны способы общения пришельцев с людьми: обычной речью на многих земных языках либо с акцентом, либо без него, а также телепатически на языке собеседника, и всегда без акцента. Разнообразна и стратегия общения: одни убегают и прячутся при появлении людей, другие берут их на обследование, а иногда еще и катают на своих аппаратах над землей, в открытом космосе и даже на другие планеты. Большинство же на людей просто не обращает внимания. К нам они прибывают с планет Солнечной системы, с других звезд и даже из других галактик.
В общем дело выглядит так, как будто мы живем не на своей собственной планете, а то ли на каком-то космическом проходном дворе, то ли на узловой станции, а может быть, на космическом базаре, куда летят со всей Вселенной все кому не лень и при этом на человечество смотрят как на рой каких-то досадливых насекомых, с которыми и общаться-то серьезно невозможно.
Не менее поразительно, чем разнообразие объектов и пришельцев, однообразие фантазии рассказчиков. Подавляющее большинство форм «тарелок» (мы имеем в виду именно «летательные аппараты инопланетян», а не неопознанные объекты) повторяет либо земные летательные аппараты, либо какие-то сравнительно простые геометрические формы. А вся разнообразная инопланетная рать обладает одним и тем же стойким и очень важным признаком: все они гуманоиды, даже одноногий! Вот оно, проявление «гуманоидного шовинизма»...
из книги А.М. Кондратьев, К.К. Шилик "Как рождаются мифы XX века")
| << Назад | Далее >> |
