Между тем и на Западе, и у нас все чаще слышатся разговоры о том, что никаких полетов на спутник Земли не было. Ракеты были отправлены в космос без астронавтов, которые в это самое время отдыхали на секретной базе в Неваде, смотрели выпуски новостей, певшие им дифирамбы, разгуливали по пустынным «лунным» дорожкам, воссозданным в одном из съемочных павильонов, помахивали рукой режиссеру - едва ли не великому Стэнли Кубрику, годом ранее снявшему шедевр кинофантастики «2001: Космическая одиссея». В популярной книге Билла Кейзинга We Never Went to the Moon («Мы никогда не были на Луне») говорится, что в последний момент перед запуском корабля «Аполлон-11» руководство НАСА, сознавая ненадежность техники, отказалось от пилотируемого полета и, дабы не разочаровывать миллионы американцев и все же обогнать в «лунной гонке» Советский Союз, решило подменить реальные полеты их имитацией. Вместо телерепортажа из космоса весь мир смотрел теле-фильм, снятый в Неваде.
В США эта книга вызвала эффект разорвавшейся бомбы. По результатам социологического опроса, проведенного Службой Гэллапа на рубеже веков, выяснилось, что шесть процентов американцев, а это 12 миллионов человек, верят подобным «разоблачениям» - тем более что за три десятилетия, прошедших после закрытия «лунной программы», ни в Америке, ни в России никто не отправился вновь к спутнику Земли.
Вроде бы техника становится все совершеннее, в космосе и на околоземной орбите постоянно присутствуют люди, но ни один корабль не приближается теперь к Луне. А были ли там люди вообще?
И вот уже сотни энтузиастов «ищут улики», пытаются доказать, что там никто не высаживался. Почему? Хотя бы потому, что на пути к нашей небесной соседке астронавты неминуемо бы погибли. Действительно, путешествие к Луне отличается от орбитальных полетов тем, что астронавтам приходится работать за пределами земной магнитосферы, защищающей нас от смертоносных лучей, и, кроме того, дважды пролетать сквозь радиационные пояса Земли, где магнитное поле нашей планеты накопило огромное количество высокоэнергетичных частиц. К тому же в годы лунных экспедиций (1969-1972) наблюдался очередной максимум солнечной активности.
Как же остались живы астронавты? Для этого были приняты все необходимые меры. Траекторию полета спланировали так, чтобы корабль как можно быстрее миновал наиболее опасный радиационный пояс. Конечно, существовал определенный риск, что именно в дни экспедиции на Солнце произойдет сильная вспышка.
Не случайно, еще за несколько лет до первого полета на Луну в США была создана специальная служба, которая занималась именно прогнозированием опасных солнечных явлений.
 А.Леонов, А.Соколов "В ОКЕАНЕ БУРЬ" |
К сожалению, прогноз вспышек на Солнце более чем на 5-6 суток был в те годы, да и сейчас еще, невозможен. Можно признать: «Повезло!» Разумеется, все астронавты во время полета получили небольшую дозу радиации, но, как показали дальнейшие события, она была не только не смертельна, но даже и не очень опасна для здоровья. А почему астронавты не погибли от нестерпимой жары на Луне, ведь к концу температура ее поверхности достигает 130 °С?
Потому что все экспедиции прибывали на Луну в утреннее время, пока грунт еще не успел прогреться. Поэтому для астронавтов проблему представляла отнюдь не высокая, а, наоборот, слишком низкая температура образцов, взятых из-под слоя пыли, поскольку она была существенно ниже нуля.
Астронавт «Аполлона-16» Джон Янг, например, почувствовал сквозь перчатки сильный холод, когда переносил камень, полежавший немного в тени. Где-то в лунной пыли до сих пор лежит, ждет новое поколение астронавтов телескоп, оставленный участниками экспедиции «Аполлон-16» в 1972 году.
С его помощью были сделаны ультрафиолетовые снимки Млечного Пути и некоторых галактик. Как известно, ультрафиолетовые лучи не проходят сквозь земную атмосферу, так что астронавты уж точно побывали за ее пределами.
Вообще говоря, для специалистов все доводы критиков, пытающихся доказать, что еще никогда ни один человек не побывал на Луне, выглядят абсурдными. «Можно было бы еще долго разъяснять ошибки и критиковать вымышленные «разоблачения» сторонников «великого лунного обмана», - пишет в своей статье «Антиастронавтика, или Неужели американцы не были на Луне?» российский астроном Владимир Сурдин. (При подготовке этой главы использованы сведения, предоставленные этим исследователем; подробнее с его доводами можно ознакомиться в материале, опубликованном в журнале «Знание - сила», №8/2005.) - В принципе каждый такой анализ помогает нам лучше понять особенности космических экспедиций и природы Луны. Но, честно говоря, не хочется долго обсуждать заблуждения тех, кто бездоказательно обвиняет во лжи великих инженеров, ученых и пилотов, совершивших много лет назад технический и человеческий подвиг - экспедиции на Луну».
Стоит добавить, что в декабре 1964 года в СССР был утвержден план высадки космонавтов на спутник Земли, разработанный С.П. Королевым. Первый полет был намечен на 1968 год, и лишь неожиданная смерть главного конструктора нарушила планы разработчиков. Лететь решено было в 1969 году...
С 1974 года исследования нашей небесной соседки с помощью космических аппаратов практически прекратились.
Лишь в начале нынешнего десятилетия вновь пробудился интерес к таким экспедициям. Внезапно «весь мир» - от Америки и Германии, Индии и Китая - захотел лететь на Луну.
А.Волков "Белые пятна солнечной системы"
| << Предыдущая глава | Следующая глава>> |
